SESLERİNİ KESEMEDİLER!

Haber 282 tarafından Facebook hesabından yapılan Sesli Gazete programında Metin Engin ve Abdurrahim Yıldırım tarafından Çorlu Belediyesi Kültür Müdürlüğü’nün yaptığı yemek alımları ve aşure alımları ile ilgili ortaya atılan belgelere ilişkin alınan yayın yasağı kararı doğrultusunda mücadele eden Engin ve Yıldırım, yayın yasağının kaldırılmasını sağladı. Engin, yaptığı açıklamada “Öncelikle belirtmek gerekir ki haber kanalımız 282’de asla hiç kimsenin özel hayatı veya kişilik haklarına yönelik haber yapılmamıştır. Basın kanunu anlamında bugüne kadar üzerimize düşen tüm sorumluluk ve yükümlülüklerin bilincinde olduk, yaptığımız haberin gerçek ve güncel olmasına, haber niteliği taşımasına, kamu yararının bulunmasına ve objektif olmasına hep özen gösterdik. Tedbir talebinde bulunan V.P. ile ilgili hiçbir haberimiz bulunmamaktadır veya hiç bir haberde adı direkt olarak geçmemektedir. Yapılan haber Çorlu Belediyesi Kültür Müdürlüğü’nün yapmış olduğu alımlarla ilgilidir. Konu ile ilgili Haber’de belge de mevcuttur. Kaldı ki V.P tarafından 12 Mart 2019 tarihinde Çorlu 2. Sulh Ceza Mahkemesi 2019/857D iş dosyasında İnternet Erişiminin engellemesi için talepte bulunmasına rağmen, mahkeme tarafından bu talebin reddine karar verilmiştir. Ceza Mahkemeleri maddi gerçeği araştırmasına rağmen herhangi bir suç unsuru tespit etmemiştir. Bu karara rağmen Sayın Mahkemenin bu kararının kabul edilebilmesi mümkün değildir. Haber yapılırken basın kanununa göre haber yapılmıştır. Kısacası haberin belgesi olan faturada da görüldüğü üzere yüksek fiyatlarla alım yapılıp kamunun zarara uğratılması nedeniyle haber yapılmış olup, iş bu haber kamuyu ilgilendirmekte ve kamu zararı söz konusudur. Haber belgeye dayandığı için aynı zamanda gerçektir. Kültür Müdürlüğü’nün yapmış olduğu bu alımlar nedeniyle Çorlu halkı konuyu ciddi anlamda merak etmekte ve ilgilenmektedir, yani toplumsal ilgi de mevcuttur. Yapılan işlemler yeni tarihli olduğu için ve sosyal medyada halkın dilinde sürekli konuşulduğu için günceldir. Haber yapılırken objektiflik unsuruna dikkat edilerek belgeye dayalı haber yapılmıştır. Görüldüğü üzere asla talep eden ile ilgili haber yapılmamıştır. Sayın Mahkeme kararında da hangi haberimizin hangi cümlesinin kişilik haklarını ihlal ettiği belirtilmemiştir. Genel cümleler ile karar yazılmış olup, somut olarak durumun belirtilmemesi, asıl tarafımın mağduriyetine yol açmıştır. Çünkü böyle bir ihlal yoktur. Yukarıda belirttiğimiz gibi tedbir talep eden taraf Sulh Ceza Mahkemesinde de tedbir talebinde bulunmuş ancak reddedilmiştir. Bunun üzerine Asliye hukuk mahkemesine başvurmuştur. Maddi bir gerçeklik olmadığı açıkça ortadadır.”dedi.

TEK DERDİMİZ ŞEHRİMİZ VE KAMU MENFATİDİR

Haberde asla kişi ve şahıslarla ilgisinin olmadığını belirten Engin, tek dertlerinin şehrimiz ve kamu menfaatleri olduğunu dile getirdi. Engin, “Haber yapılmasından rahatsız olan kişiler veya Çorlu Belediye Başkanlığı haber yapmamızı engellemek, bizleri susturmak için sanki özel hayat ihlal ediliyormuş gibi Sayın Mahkemelerimizden de tedbir kararı almaya çalışmıştır Haber 282 ve şahsımın asla kişilerle işi yoktur. Tek derdimiz şehrimiz ve kamu menfaatidir.”dedi.